|
Опубликовано Михаил Хазин ФЭИ (Михаил Хазин) на YouTube 28.10.2019
7:30 Что из себя представляют левые на западе
10:00 Почему неминуемо появятся настоящие коммунисты
12:43 Большая разница в социальных структурах государств
16:14 Особое свойство "быдла" в давно капиталистических странах
24:24 Кого никогда не пустят на экономические форумы в РФ
29:34 Когда русский народ получит знания и волю к борьбе
33:33 Почему Китай никогда не будет диктовать свою волю США
36:39 Зачем США включили печатный станок
38:18 Какой класс общества в РФ является олигархической обслугой
39:38 Почему через 2-3 года нас ждёт взрыв политической активности
43:51 Как иностранцы вредят в совете директоров наших компаний
Margarita Andreevna
Не передача а сплошной диссонанс, в первой части про назревающий левый поворот, и одновременно про невозможность этого по причине отсутствия лидера. Про Китай тоже не складно получилось, какую это свою нишу они займут на новой Ялте в рамках прежней модели?
Юрий Шахворостов
С 1971 года, как умер фактически капитализм, мировая экономика продержалась 48 лет. Вот и кирдык пришел. Началась новая эра – система потребителей в мире. Это – чипизация. На эту тему, писать не буду. Вы тоже чипированы – карта есть? Уже устанавливают – в тело. Так будет во всём мире. Нет чипа – нет денег. По способностям и пайка. Нет. Стакан, наган, игла – значить и ты террорист. Как, поступают с этим? Правильно – борьба с терроризмом. Много чего изменится. Наступила Эра роботов. Только, роботы делятся на живые и не живые. Разница только в том, что будет разный статус. Для системы нужны будут только интеллектуальные рабы, остальных будут ограничивать в количестве. Во всём мире деление только на территории по этносу. Назначать смотрящего, под видом – выборов. Так что, деньги играют всё. Да, и деньги, будут в основном безналичные. Контролировать – просто. На сходке в 2019 года приняли установку – № зелёные партии; -№2 лгбт;-№3 семейный кодекс; родитель 1; родитель 2. Вот Вам люди и Юрьев день настал.
Теле Зритель
0:09 – "Скажите мне пожалуйста… в России категорически необходимо строить социалистическое общество? Варианты: [да/нет/хз]" – ха-ха-ха! Это неправильная постановка вопроса. Правильный вопрос: если Раша категорически начнёт строить социализм, то что получится? Варианты: п$$дец / полный п$$дец / всё у них получится.
9:20 – "С тех пор… исчез пролетариат в том смысле, как его понимали Маркс и Ленин, но буржуазия никуда не делась." – это полная чушь. Ситуация с буржуазией, в том смысле, как её наблюдали Маркс и Ленин, ещё хуже чем с пролетариатом. Есть лишь слои, претендующие на её привилегии, но при этом абсолютно неспособные выполнять её функции. Более того на современном этапе развития общества в этих функциях вообще нет потребности, поскольку такая его структура не обеспечивает реализацию Замысла.
17:46 – "Завтра на улицы Москвы выйдет 2 млн. человек, которые начнут сжигать небоскрёбы в сити и крушить метро" – ну метро уже взрывали и не раз, это скучно, а вот Москва-сити… и как они падают… а на выходе стоит пулемёт… туда же кажется все министерства Они-Нам-Не-Димонов переехали… и тра-та-та… вот на такое телезрители посмотрели бы!
Крикунов Александр
Проблема Социализма – элита которая захочет благ: бабла, хат, машин, баб, заводов, пароходов, и тд. И обязательно захочет это передать отпрыскам. Поэтому постепенно идейных заменят яковлевы, шеварнадзе, горбачевы, ельцины, и тд. Поэтому не грешите и будет сразу коммунизм, в раю. Для тех кто верит. Остальные просто сдохнут.
Станислав Смирнов
Что у Хазина выходит – лишь быдло и может устраивать революции, так как ему действительно НИЧЕГО НЕ ЖАЛИ И НЕЧЕГО ТЕРЯТЬ. И вот расклад, – умные выдвигаются руководить этим быдлом с его революцией, прихватывают себе власть и готовят все у быдловки отнять, убедив их, что по приватизационным чекам каждый получит по две Волги и может стать миллионером, причем, каждый и миллионером, – сказка. И быдло в это верит, рушит народную собственность и… умники-аферисты все созданное народом уворовывают себе. – вот вам два три этапа социализма. И это мой вклад в теорию Нового социализма, например, Платошкина Н.Н.
Михаил Макеев
10:12 Это ВЫ можете понимать что угодно под социализмом. В марксизме нет никакого социализма вообще. Так что который социализм "тот самый" Хазина, или Сандерса вопрос теоретически не обоснован. "настоящие коммунисты" это кто? Те кто по Марксу? Маркс с Энгельсом столько дичи написали в политической части своих трудов, от которой волос дыбом встают, что уже не поймешь, они коммунисты, или нацисты.
Сергей Кардаков
Как много теории! С 2003 года я каждый год слышу, что вот-вот рухнет доллар, начнётся мировой кризис и всё пропадёт. Прошёл кризис 2008 и всё работает. Капитализму предвещали смерть ещё 100 лет назад. И Маркс, и Ленин, и Сталин и прочая шушера. Но капитализм как система отличается от социализма исключительной гибкостью. Хазину, видимо, кажется, что его пророчества есть истина в последней инстанции. С той стороны тоже есть достаточно умных людей, которые получают такие же выводы. Но они ищут как избежать кризиса, а Хазины сидят и ждут когда же это случиться. Поэтому и не случается.
Илья Страх
13:20 а у вас определение "среднего класса" есть? Если вы действительно говорите про марксову политэкономию, то прекрасно знаете, что деление на классы осуществляется по положению в производстве и простые количественные характеристики, куда пытаются втиснуть "средний класс" буржуазные подпевалы никак не характеризуют качественные показатели. В действительности же никакого среднего класса не существует, а вот мелкая буржуазия вполне. И она характеризуется так же качеством, которое отделяет ее и от буржуазии, и от пролетариата в широком смысле, а именно ровно так же, как ее определял Ленин: "мелкий хозяйчик, работающий на рынок". Т.е. он и трудящийся с одной стороны, а с другой – владеет средствами производства, но так же как и пролетариат эксплуатируемый буржуазией.
Поэтому выбросьте этот ваш "средний класс" на помойку.
Александр Коротков
Забавно, о чём говорит Хазин, данный принцип зажимание народа в любом случае породит тенденцию возврата к Социализму. Из расчётов тех кто этот зажим народа осуществляет да, должно быть так, но ведь это потому что они специально этот зажим воспроизводят. Что разве в России не видно что данные власти всё делают таким образом что бы этот процесс, возврат к Социализму как можно быстрей начался. Ведь всё это прекрасно видно что специально закручиваются гайки, то есть, именно это и интересно.
Глупость Хазина как подстрекателя очевидна, революции в России не будет и вот почему. Основным принципом управления этим миром являлся метод кнут и пряник, как только очередное направление заходило в тупик, так людям подсовывали одно из двух, если метод кнута заходил в тупик, подсовывали пряник, менялись только их названия и вот в этот раз они хотят проделать этот же метод смены направления, то есть повторить одно и тоже, 1915 с 1985. Почему не получится, дело в том что одно дело когда даются обещания первый раз и совсем другое когда они же даются второй раз, грабли больше не работают, сломались в 1991.
Я напомню суть происходящего: внедряя каждый строй в первый раз, это целевое внедрение назовём этот первый раз родительским, когда родители осознали что больше нет никаких целевых методов, они функцию внедрения отдали спецслужбе, которая обслуживала СССР и вот эта спецслужба хочет этот последний целевой метод по внедрению социализма повторить.
Маленький реверанс, капсулу в которой якобы Космонавты спускаются на землю можно запустить повторно в космос, можно, но для этого надо построить новый космический корабль, спецслужбы же в лице данной власти хотят обмануть судьбу, они хотят не строя коробля запустить капсулу в обратно в космос. Ещё раз повторю, люди или спецслужбы не знают и не понимают как устроен мир в целом и данная их затея всего лишь затея которая не может воспроизвестись в данное время по многим отсутствующим принципам.
Так что подстрекание Хазина, это только подстрекание. Будет не то к чему подстрекает Хазин а то что должно быть, а вот что должно быть, границы фантазий открыты.
Сергей Токарский
Сударыня, настоящий возраст измеряется не годами, так что вы еще чисто девственны, и не потому что наивно пишите, а потому что лукавите как ребенок. Зрелому человеку бояться нечего, он уже свое пожил и теперь желает дать жить другим, чтобы жизнь никогда не кончалась и продолжалась в наших детях и внуках, чтобы у них сияли глаза и улыбки от радости, а что видят наши дети на чем учатся, что у одних есть все а у других ничего, это про тех кто действительно мудр.
Так вот главное это не то что на какой-то бумажке написано под названием конституция, не может и не должна бумажка управлять людьми, главное это то что у вас в душе и сердце, чем вы руководствуетесь при принятии решений нравственными переживаниями или холодным расчетом, болит ли у вас душа когда вы рядом видите боль и страдания, какие оправдания находите деструктивным процессам происходящим в стране.
Путин давно уже не человек и тем более не офицер, потому что у человека отвечающего за жизнь всех людей в Родине давно бы от происходящего разорвалось собственное Сердце, а настоящий офицер не способный исполнить свой долг давно бы застрелился чтобы сохранить Честь и Достоинство, но у путина нет ни сердца ни чести а про совесть даже заикаться не станем, поэтому его время пришло и через несколько месяцев он оставит свой пост из-за тяжелой болезни, в следующем 2020-году власть сменится на народное гражданское управление с инфраструктурой централизованной автоматизированной системы, больше ни какой власти никому не будет дозволено так как человек слишком слаб чтобы пройти испытание властью.
Шестая палата
Не важно как это будет называться, но трудовым коллективам нужно начинать уважать себя и свой труд и договариваться с работодателями. Пора узаконить половину чистой прибыли работодателей в пользу их трудовых коллективов при любой форме собственности на средства производства и записать его первым пунктом в своих коллективных трудовых договорах.
И это может быть сегодня выгодно обеим сторонам.
Это справедливо, а значит верно.
Как договоримся, так жить будем. Без всяких измов.
Если бы при коммунистам, можно было бы работать 50 на 50, Союз ни кто и не когда не мог бы сокрушить.
Николай Сиваков
Если бы Михаил внимательнее следил за тем, что происходит на левом фронте, то знал бы, что года два назад пошла волна марксистских кружков, стали плодиться и довольно быстро обрастать подписчиками коммунистические каналы (Константин Семин, Station Marx, Вестник бури, Выход есть, Красный циник, Дядюшка Джо, Клим Жуков, Победитель и пр.). Конечно сейчас всё в довольно зачаточном состоянии, но развитие крайне стремительно.
|
